＞判決は、対立関係にある人の住所を立花氏がネット上で公開しており、被害者は大量の代引き商品が家に届いたり自宅周辺を徘徊（はいかい）されたりしたと指摘。
「嫌がらせを期待して住所をさらした」 立花孝志氏に賠償命じる判決 https://t.co/2hxIUlBdW3
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) March 26, 2026
ネットの反応。
何度でも言うけど、一度でも立花孝志を面白がって持ち上げてた人たちは恥を知った方がいい。
— ソラミミ (@sora__mimi__)March 26, 2026
金額は30万円と少ないですが、ポイントは「相手に苛烈な嫌がらせが行われることを期待して住所を公開した」と指摘されていること。つまり支持者が攻撃することを期待して住所を晒した「犬笛」が違法だと認めた重要な判決です。立花孝志氏を持ち上げた中田敦彦氏、維新の藤田氏らは恥を知るべきです。
— 長谷川ういこ (@uikohasegawa)March 27, 2026
この判決が大きいのは、わざと訴訟されて住所晒して犬笛吹く手法ができなくなったことだよね
— 歌猫いろは💙💛 (@kanekoiroha)March 26, 2026
被害状況を考えれば、賠償金は一桁多くてもいいんじゃないかな。
もっとも、素寒貧の立花に払えるかどうかわからないけど。
（それとも法律的に優先権があるのかしら？）
書籍紹介：日本経済新聞の読書欄に書評が掲載されました。
コメント
コメント一覧 (3)
ゆあチァン管理人
が
しました
ゆあチァン管理人
が
しました
ゆあチァン管理人
が
しました